大家好，香港今天小编关注到一个比较有意思的申士香士申话题，就是请澳请关于香港mphil申请澳洲博士的问题，于是洲博小编就整理了3个相关介绍香港mphil申请澳洲博士的解答，让我们一起看看吧。港澳
1.学位：以香港大学为例，SJD是申士香士申港大刚引入的新学位，因此每年招生较少，请澳请而招生标准和PHD类似。洲博港大法学院的港澳研究学位统称RPG，三个学位SJD/PHD/MPhil每年只录取不到20个学生，门博但这个数目在全港法学院中已算是香港最多的。学校对申请人的申士香士申学位要求一般是法律本科加法学硕士，并且偏好研究型的请澳请学位。三间法学院中对于学位要求比较宽松的是城大，允许法学本科直接申请，但需要是甲等荣誉学位或者有三年以上工作经验。
2.语言：三间学校均接受托福和雅思，除港大外，另外两间也接受六级分数。基本上来说，托福92以上或职责雅思7分（单项不低于6.5）即可同时申请三间学校。
（图片来源网络，侵删）3.文书RP：除城大的SJD外，均需要写RP，且是申请中的重中之重。对于格式和篇幅等，每个学校有自己的要求，不过总体来说区别不大。推荐信：三个学校均需要2封学术推荐表格，而且一般会问推荐人对申请人RP的看法。因此建议在找推荐人时尽量找跟自己的RP方向一致的教授，有可能的话也在RP写作过程中多跟推荐人交流。
硕士比博士难申，凡是研究式的课程（Mphil，Ph.D）都有全额奖学金，够你cover所有费用的。
没有全球排名这种东西吧，他们肯定也有比较强的方向，至于多强，不好说。
（图片来源网络，侵删）就业嘛，电子这个行业还是比较容易的，在大多数情况下。
同样硕士 相对来说 国内比国外认可度高 因此去港澳台或者国外读硕士的意义越来越小 其含金量还不能全部被接受 除非去特别好的大学 就像同样的博士 国外就比国内含金量高 而且做研究 能力重要 但是导师人脉关系也举足轻重
问这个问题的，一般问的是授课型硕士在内地的含金量吧。质疑得最多的：1.学制短，一年时间学不到东西，很水；2.连二三本学生都能申请得上还不错的硕士，很水；
（图片来源网络，侵删）1. 时间短是客观事实，但是授课型硕士本就是以就业为导向，如果想做学术，可以读MPhil或者PhD 。即使读完授课型硕士后续再去读博，花费的时间也就和内地读完三年硕士时间差不多，这时间上的优势还不明显吗？而且内地硕士也分学硕和专硕，专硕学习的时间不见得就比香港的授课型硕士多多少。
2. 二本三本也能进。这些二本三本的，如果想拿到港前三的offer，起码均分90+，雅思7+，多段实习，还不一定能稳拿，拿到offer的无疑都是综合条件出色的学生。内地同样也有二三本学生通过努力备考，最终考上985/211硕士的，虽然极少，但也存在。我不认为凭借综合条件申请到的offer就一定比考试考到的含金量差。
这两年申请港硕的人越来越多，拿offer的门槛也越来越高，特别是申请港前五的学生里面不乏985/211以及海本的学生，这些学生本身就很优秀但仍然选择来香港读书。其次留学的花费是不低的，能负担这个花费的大多家庭条件都不差，起码达到中产或以上。这些优秀学生以及家长都认可的留学地区，含金量真的会低吗？
即使在大陆发展，大湾区建设已经成了主旋律，港硕[_a***_]在大湾区工作是有优势的。港校全英授课环境，在外企工作也能带来优势。学校背景在就业上，更像是一块敲门砖，港五的背景过大部分内地大厂的简历关也不成问题，能不能拿下工作看得更多还是竞争对手以及个人能力。港校在海外的认可度更是要高于内地大多数高校。
到此，以上就是小编对于香港mphil申请澳洲博士的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港mphil申请澳洲博士的3点解答对大家有用。
